Получить информацию о техническом арсенале дзюдоиста, манере ведения единоборства, его сильных и слабых сторонах соревновательной подготовленности позволяет стенографическая регистрация соревновательной деятельности.
Все действия дзюдоистов в схватке записываются в специальный протокол системой символов, отражающих, какие приемы проводил дзюдоист, какие оценки и наказания он получил, какие действия проводил его противник, фиксируются также и временные параметры схватки.
Расшифровка стенограмм, обработка полученных данных и соответствующий анализ позволяют объективно оценить уровень технико-тактической подготовленности дзюдоиста.
При стенографировании принято использовать следующие специальные символы.
Таблица 4
Продолжение табл. 4
Оценка соревновательной деятельности дзюдоиста осуществляется на основе анализа технико-тактических показателей, характеризующих уровень подготовленности спортсмена.
1. Технико-тактический показатель «Активность» косвенно характеризует двигательную и функциональную подготовленность дзюдоиста и выражается в количестве атакующих действий, проводимых им за одну минуту:
A= N (атак в минуту),
t
где N = n+n1,
N – общее количество атакующих действий борца,
n – количество оцененных атакующих действий,
n1 – количество реальных атак дзюдоиста,
t – время борьбы.
Активность может быть оценена при анализе одной схватки, при анализе схваток, проведенных в рамках одного соревнования, при анализе схваток в серии соревнований.
Например, в течение схватки дзюдоист провел 4 результативные атаки (n) и 6 раз реально атаковал (n1). Время схватки 5 минут (t).
Тогда активность борца в этой схватке:
А = 4+6 = 10 = 2 (атаки в минуту).
5 5
Это означает, что каждые 30 секунд в течение схватки дзюдоист пытается атаковать. Это достаточно хороший показатель, соответствующий требованиям правил соревнований, которые обязывают дзюдоиста вести активную наступательную борьбу.
Если необходимо проанализировать активность дзюдоиста в ходе целого турнира, то следует просуммировать все проведенные им атаки (оцененные и неоцененные) и определить общее время борьбы.
Например, дзюдоист провел пять встреч, две из них закончились досрочно. Общее время борьбы составило 18 минут 15 секунд. Количество оценок – 12, количество реальных атак — 28.
Тогда А = 12 + 28 = 40 = 2,2 (атаки в минуту).
18,25 18,25
Модельным значением может служить показатель «Активность» дзюдоиста в схватке, равный 3. То есть каждые 20 секунд дзюдоист должен атаковать.
2. Технико-тактический показатель «Надежность атакующих действий», характеризующий эффективность проводимых дзюдоистом атак, определяется по следующей формуле:
На = n ´ 100 (%).
N
Используем те же значения, что и в предыдущем примере.
Надежность атакующих действий в одной схватке:
На = 4 ´ 100% = 4 ´ 100% = 0,4 ´ 100% = 40%.
4+6 10
Это означает, что в 4 из 10 проведенных атак дзюдоист добивается оценки.
Надежность атакующих действий в течение целого турнира составит:
На = 12 ´ 100% = 12 ´ 100% = 0,3 ´ 100% = 30%.
12+28 40
Это значение показателя говорит о том, что 3 из 10 проведенных атак являются результативными.
Модельным значением может служить показатель «Надежность атакующих действий» дзюдоиста в схватке, равный 50% (5 из 10 атак дзюдоиста должны оцениваться), то есть каждая вторая атака дзюдоиста должна быть результативной.
3. Технико-тактический показатель «Результативность» определяет качество его атакующих действий. Иначе это средняя оценка атакующих действий дзюдоиста.
Несмотря на то, что оценки в дзюдо не суммируются (главным считается качество оценки), условно принято считать, что чистая победа — оценка «Иппон» соответствует 10 условным единицам, оценка «Ваза-Ари» соответствует – 7, оценка «Юко» – 5, оценка «Кока» — 3. Зная количество заработанных дзюдоистом оценок и их качество, можно вычислить их среднее значение или «Результативность»:
P = 10 ´ I + 7 ´ WA + 5 ´ Y + 3 ´ K
n
I — количество оценок «Иппон», WA – количество оценок «Ваза-Ари»,
Y — количество оценок «Юко», K – количество оценок «Кока».
Например, 12 оцененных действий участника соревнований составили 2 оценки «Иппон», 3 оценки «Ваза-Ари», 5 оценок «Юко» и 2 оценки «Кока». Подставляя эти значения в формулу, получим:
P = 10 ´ 2 + 7 ´ 3 + 5 ´ 5 + 3 ´ 2 = 72 = 6,0.
12 12
Таким образом, средняя оценка атакующих действий этого дзюдоиста «больше Юко».
Рекомендуется отдельно вычислять технико-тактические показатели «Результативность в стойке» и «Результативность в борьбе лежа».
Для достижения высоких спортивных результатов следует стремиться к тому, чтобы средняя оценка за атакующие действия в стойке приближалась к 7 (оценка «Ваза-Ари»). «Результативность в борьбе лежа» должна быть ориентирована на оценку «Иппон».
4. Технико-тактический показатель «Надежность защиты» характеризует способность дзюдоиста противостоять атакующим действиям противника.
Определяется по формуле:
H3 = Nnp – nnp ´ 100%,
nnp
где nпр – количество проигранных дзюдоистом оценок,
Nпр – общее количество атакующих действий противника (противников),
таким образом (Nпр — nпр) — количество отраженных атак.
Модельным может считаться показатель «Надежность защиты», равный 100%.
5. Технико-тактический показатель «Комбинационность» характеризует способность дзюдоиста использовать в целях достижения победы в схватке сложные технико-тактические действия, не прерывать начатую атаку, органично продолжать атаку, начатую в стойке в борьбе лежа.
Количественное значение показателя определяется по формуле:
K = k ´ 100 (%).
N
Например, в пяти проведенных встречах дзюдоист из 40 оцененных и неоцененных атакующих действий (N) провел 16 в комбинациях (переход от одного приема к другому) и связках (продолжение атаки с преследованием в борьбе лежа) (k). Тогда, подставляя значения в формулу, получим:
K = 16 ´ 100% = 0,4 ´ 100% = 40%.
40
Это означает, что 4 атаки из 10 дзюдоист проводит в комбинациях и связках приемов. Модельным может считаться показатель «Комбинационность», превышающий 50%, то есть каждую вторую атаку следует проводить, используя сложные технико-тактические действия.
6. Технико-тактический показатель «Вариативность» характеризует разнообразие арсенала техники, которой владеет дзюдоист. Показатель определяется количеством классификационных групп, технико-тактические действия которых пытался проводить дзюдоист – «Общая вариативность» (Во), и количеством классификационных групп, технико-тактические действия которых были оценены – «Эффективная вариативность» (Вэ).
Например, 40 проведенных атак (оцененных и неоцененных) составили передние подножки, задняя подножка, подхваты изнутри, зацепы стопой и голенью, броски захватом ног, передние подсечки, удержания, удушающие и болевые приемы.
Тогда «Общая вариативность» техники дзюдоиста составит в стойке – 6 (приемов из разных классификационных групп: подножки, подсечки, зацепы, подхваты, броски за ноги), в борьбе лежа – 3 (удержания, удушающие и болевые приемы).
Оценки были получены за передние подножки, подхват изнутри, зацепы стопой, удержания. Тогда «Эффективная вариативность» техники дзюдоиста в стойке – 3 (приема из разных классификационных групп), а в борьбе лежа – 1.
Чем выше разнообразие техники, демонстрируемой дзюдоистом, тем больше возможностей для построения разнообразных тактических вариантов ведения схватки.